華人姻緣網

今天我想和大家聊得這兩對夫妻，都很有名。他們不久前，先後陷入姻緣的沼澤中，可是，靠著他們的聰慧，不但毅然走出人生的幽谷，更沐浴在屬於自己的幸福陽光。兩對名人夫妻的第一對，雅虎奇摩的董事總經理鄒開蓮和摩根富林明投顧董事長胡德興；另一對則是，前陣子因為家暴事件，在社會版鬧得沸沸揚揚的王晶瑩和陳威陶。我舉這兩對，並非要告訴大家，有錢人的愛情會比一般人過得幸福美滿；也不是要大家相信，有錢人教逝去的愛情和幸福大復活的機會，比一般人順利；更不是，不要嫁給有錢人。

前幾天上網看到胡鄒配的「相對論」，兩人對談從戀愛到結婚的過程—或許，由於男女主角都是名人且先後都曾結束一段不值得談論的婚姻，所以對談的內容，就更引人注目。他倆的對談，讓我聯想到很久以前看過的一支CF。廣告主是一家發卡公司，廣告內容大概是這樣的：「機票─$5,000；音樂劇─$3,500；玩具─1,300，愛情─無價。」印象中有一位會員和客服人員談論門當戶對這樣的課題時就提到，沒有錢買機票、玩具並和心愛的另一半欣賞動人的音樂劇；或者，像胡鄒配輕易僱用到一個瑪利安來為這對新人夫妻料理生活，愛情至上的論調還會在不在?這無價的愛情，是因為無可取代，益顯無價；還是，系出豪門，凡人出價不起？

我的經驗和觀察是這樣的：門當戶對如果有與時俱進的觀念，那絕對是好的；大部分的幸福的婚姻便源於此。可是，沒有愛，光靠門當戶對這張門票就冒然要闖入婚姻的窄門，自然也不行。喜愛日劇的朋友一定記得，《大和拜金女》中的櫻子，最後不也為愛捨棄拜金主義和平凡的歐介在一起?但如果只有愛情，拿什麼過活？是許多理性的會員長期的困惑。我的想法是，愛情所以無價，不是因為兩個人愛得火熱，高喊萬歲的時候；相反的，恆常出現在生活追上來，戀愛的雙方，由此找到彼此相互依賴的共同信念。因為這時候的愛情，是不能打折扣的，是要面對生活的。是必須相互信賴的，所以，兩人之中缺一不可，沒有取代性，不是給多少錢，就可買到的。

鄒開蓮與胡德興的對話，印證我們這樣的思考基礎：在胡德興眼中，鄒開蓮是個「和善親切，不擺架子，一個內心滿單純的女孩子。」；在鄒開蓮眼中，胡德興則是個「體貼、充滿朝氣與活力的男人。」他們自認不是聖人，都有缺點，但是他們有共同的信仰，常常一起去教會，因此懂得體貼對方，用心感受對方的愛意。所以，才能在歷經荒蕪的婚姻之後，願意相約走完人生未竟之路。

所以，男女雙方光看對眼是不夠的；在彼此尚未建立互賴的信念時，某個層面來看，這時候的愛情並非無價──但是真要用金錢去衡量，又不知標準在哪──外表窮酸或者光鮮亮麗，代步的交通工具是公車或者是名牌轎車，這些外在的價值判斷，其實早就存在於戀人或親友團的內心，在沒有互信互賴的基礎前，每個人都可以自在的去定義自己的愛情，甚至是論斤秤兩的，我們周遭的許多人不也都是如此？我相信，愛情的確是可以依靠許多的物質當介質來輔助加溫的，例如：金錢、禮物、旅遊、等等，但最重要的還是彼此要擁有共同的信念。信念可以僅僅是一種共同的信仰，共同的目標，或者彼此同心協力完成目標的那種氛圍的追尋。因為彼此同心，愛情就能幸福，並且跨越各種藩籬的阻隔。

這樣說來，信念的維繫是非常重要的。真正了解對方，並適時的溝通、調整步調，小小的動作往往能發揮意想不到的功效。所以，當我在祝福胡鄒配的同時；也對於最近見諸報端的王晶瑩和陳威陶，可望破鏡重圓的新聞感到高興，我不願像新聞媒體去胡亂猜想，也不會去揣測媒體有沒有被他們玩弄了，我寧可相信，如果，他們順利復合，一定是因為這些日子以來，在他們心中有了一個可資互賴、無法取代的因素。

如果有戀人絮語著，光靠愛情拿什麼過活時，我寧可相信，他們的愛尚未成熟，並且，祝願他們的愛情，在歷經生活與學習過後，都能建立互賴基礎。屆時，他們會發現，引導他們走過地毯另一端的，除了愛情，彼此互賴的信念和心志，更是他們非在一起不可的原因。──就像今天說的名人夫妻，兩對。